Is dit Pholidota imbricata

[Gert29]

[odonto]

Op basis van bloem; ja

op basis van vorm bladeren en bulb; nee. Die zijn bij mij glad (allebei) en de bulb heeft een karakteristieke peervorm (de reden dat ik um ooit aangeschaft heb). Beetje droog gehouden?

groet Michiel

[Cor van Honk]

Jammer dat er niet meer bulben op de foto staan, want die zijn niet altijd gelijk. In elk geval zie ik dat ze een beetje gegroefd zijn als bij mijn pallida hier. De bloemen zijn onmiskenbaar imbricata.
De soort waarmee hij gemakkelijk verward wordt (als hij niet bloeit) is pallida, maar die heeft kleinere "oortjes" aan de lip en een meer gedrongen bloeiwijze.
Als ik alleen het blad en bulben zou vergelijken met mijn planten, zou ik besluiten tot pallida.
Ik zal er een foto van maken, dan kun je het goed zien.

Er staat een foto van mijn imbricata op het forum en als je de bloemen vergelijkt, is het evident imbricata.
Hybrides van de twee heb nog nooit gezien, maar dat zou ook nog kunnen.

[Cor van Honk]

Pholidota pallida




Pholidota imbricata

[Gert29]

Ik verwacht niet dat dit een kruising is of het moet een natuurkruising zijn.
Ik weet dat deze planten wel uit de natuur komen.

De plant is echt keihard en groeit op varenwortel, de bulben hebben verschillende vormen.
Zal kijken of ik hier een betere foto van kan maken Cor.

Ik vraag me af of als je plant af en toe droog staat of de vormen van de bulben dan blijvend veranderen.

Ik vond deze link nog:
https://sites.google.com/site/efloraofi ... ta-pallida

Controleer laterale kelkbladen. Als ze met elkaar zijn versmolten op de marge aan de basis dan pallida en als ze vrij zijn, dan imbricata.

Durf er zelf nog geen uitspraak over te doen.